sigla Cabinet Maior Avocat

Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere

av. Maior Dragoș Alexandru

av. Maior Dragoș Alexandru

suspendarea pedepsei sub supraveghere

 

Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere este o alternativă la executarea pedepsei în regim privativ de libertate.

Cu alte cuvinte, o persoană care se face vinovată de o faptă penală, poate beneficia în anumite condiții de o individualizare a pedepsei ce nu presupune executarea efectivă a acesteia într-un penitenciar.

suspendarea_pedepsei_sub_supraveghere

Pentru a putea vorbi de o asmenea măsură, este necesar în primul rând de a fi îndeplinite anumite condiții impuse de legiuitor.

Condiții suspendare sub supraveghere:

  • a)pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani;
  • b)infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;
  • c)infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii;
  • d)în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

Totuși, nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă:

  • a)pedeapsa aplicată este numai amenda;
  • b)aplicarea pedepsei a fost iniţial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată;
  • c)infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor.

Așadar, chiar dacă sunt întrunite condițiile de mai sus, rămâne la aprecierea instanței de judecată dacă inculpatul va beneficia sau nu de clemență în ceea ce privește modalitatea de individualizare. În aceste ipoteze asistarea inculpatului de către un avocat poate face diferența între executarea în penitenciar și suspendarea executării pedepsei.

Dacă se reușește obținerea unei soluții favorabile, iar persoana condamnată rămâne în libertate, se va fixa totuși un termen de supraveghere între 2 și 4 ani (dar nu mai mic decât pedeapsa efectiv aplicată), termen în care persoana condamnată va trebui să îndeplinească anumite obligații.

Măsuri și obligații pe perioada termenului se supraveghere

  • a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
  • b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
  • c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
  • d)să comunice schimbarea locului de muncă;
  • e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă,

Instanţa impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:

  • a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională;
  • b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
  • c)să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;
  • d)să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.

Dincolo de aceste măsuri, persoana ce va beneficia de această modalitate de individualizare a pedepsei va trebui să  preseteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă cuprinsă între 60 şi 120 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

Totodată, inculpatul este va fi obligat să achite integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.

Sigur că, aceste obligații se pot modifica ori se poate cere încetarea log, dacă pe parcursul termenului de supraveghere intervin anumite situații ce ar face necesar acest lucru. Cu alte cuvinte, se poate cere pe parcursul termenului de supraveghere fie sporirea, fie diminuarea condițiilor de executare a obligațiilor stablite în prealabil.

Ce se întâmplă dacă nu se respectă obligațiile impuse pe parcursul termenului se supraveghere ?

Potrivit art. 96 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.

Totodată, dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.

Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Totuși, dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Așadar, există anumite argumente ce justifică păstrarea în libertate a inculpatului. Dincolo de condițiile legale ce trebuie îndeplinite, instanța va ține seama și de argumente ce demonstrează că făptuitorul este de pildă o persoană ancorată în societate, are o familie în întreținere, este angajat cu contract individual de muncă, etc.

Rolul asistenței juridice de specialitate și implicit a avocatului este de a pune în valoare toate argumentele ce pot contribui la o hotărâre favorabilă inculpatului.

Spre exemplu, într-un dosar avut pe rolul instanțelor din Județul Mureș, s-a reușit obținerea unei soluții de suspendare sub supraveghere a pedepsei în cazul unui concurs de șase infracțiuni la regim rutier. Soluția a rămas definitivă și la Curtea de Apel.

Solutia pe scurt:

  • În temeiul art. 396 alin. 1 și 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare – faptă comisă la data de 30.10.2019.
  • În temeiul art. 396 alin. 1 și 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare – faptă comisă la data de 30.10.2019.
  • În temeiul art. 396 alin. 1 și 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare – faptă comisă la data de 31.12.2019.
  • În temeiul art. 396 alin. 1 și 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare –
  • Constată că inculpatul M.I.V. a fost condamnat prin Sentința Judecătoriei Reghin nr. 80/20.03.2020, pronun?ată în dosar penal nr. 4663/289/2019, la o pedeapsă de rezultantă de 1 an și 3 luni închisoare (9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod Penal
  • Constată că infracţiunile sancţionate prin Sentința Judecătoriei Reghin nr. xx/2020, pronunțată în dosar penal, și faptele pentru care inculpatul M.I.V. este judecat în prezentul dosar, sunt concurente.
  • În baza art. 97 Cod Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentința Judecătoriei Reghin nr. xx/2020, și repune în individualitatea lor pedepsele de 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal – și 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod Penal.
  • În temeiul art. 38 alin. 1 și 2 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopește cele șase pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului M.I.V. pedeapsa cea mai grea de 1 an și 4 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 20 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte cinci pedepse cu închisoarea: 9 luni, 1 an, 1 an, 1 an, respectiv 1 an și 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul M.I.V. să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare.
  • În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunțat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere – respectiv data de 27.05.2020. 
Subscribe
Notify of
guest
1 Comment
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Inline Feedbacks
Vezi toate comentariile
Marcel
Marcel
2 noiembrie 2023 21:10

Mai ai dreptul la permis în aceasta perioadă de supraveghere?

Articole recente

Folosirea/navigarea pe site-ul www.maior.legal de către utilizatori reprezintă acceptul termenilor și condițiilor de utilizare care guvernează relația dintre utilizator și Maior D. Alexandru – Cabinet avocat
Maior D. Alexandru – Cabinet avocat a realizat acest Site ca sursă de informare, cu respectarea normelor legale în vigoare privind drepturile de autor, confidențialitatea și a regulilor de publicitate prevăzute de Legea nr. 51/1991 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat si a Statutului profesiei de avocat, conform ultimelor completări și modificări. Folosirea sau vizitarea Site-ului implică acceptarea de către utilizatori a termenilor și a condițiilor.
Post Views: 823
1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x